本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
我國近年來不斷推進各項建筑節(jié)能措施并取得很大成效，然而由于各項建筑環(huán)節(jié)的節(jié)能標準偏低或滯后，帶來了長周期的巨大浪費。
由于規(guī)劃設(shè)計的不科學(xué)和施工的粗放，有的地方出現(xiàn)不少“短命建筑”。我國建筑“短命”長期備受詬病，經(jīng)分析往往是兩種原因造成：一是由于建筑標準過低或質(zhì)量不高，縮短了使用壽命，如此前浙江奉化一座房齡僅20年的居民樓坍塌造成多人傷亡，為我國建筑質(zhì)量敲響警鐘;二是由于規(guī)劃調(diào)整、經(jīng)濟利益驅(qū)動、追求GDP等因素，對正常使用的建筑物拆除，人為縮短了建筑壽命。
現(xiàn)代建筑設(shè)計集團總裁張樺表示，我國某些建筑的壽命連歐洲國家的1/4都不到，很大的問題就是“長官意志”人為拆除，不但破壞了城市的肌理，而且造成巨大的浪費。“老舊建筑結(jié)構(gòu)整修、功能改造都是主流的做法，歐洲、日本都是如此，很多建筑通過功能調(diào)整煥然一新，如上海外灘著名建筑群，幾乎都經(jīng)過加層、整修、改造，照樣可以使用上百年，而我們新建建筑卻如此短命，值得深思。”
由于畸形政績觀和GDP追逐癥的影響，國內(nèi)城市大拆大建成為普遍現(xiàn)象，據(jù)統(tǒng)計，我國每年老舊建筑拆除量已達到新增建筑量的40%，遠未到使用壽命限制的道路、橋梁、大樓被拆除的現(xiàn)象比比皆是，帶來的浪費尤其嚴重。
中國工程院院士王如松表示，中國建筑過剩在局部已經(jīng)顯現(xiàn)，最大的浪費在于大拆大建，一些上世紀八九十年代建成的建筑已經(jīng)開始推倒重來，雖然創(chuàng)造了大量的GDP，但浪費代價是巨大的。“歐洲從華沙開始嘗試傳承歷史文化的舊城改造，以整修改造為主而不是盲目拆除，后來傳遞到布拉格、維也納等許多城市，既經(jīng)濟又文化，跟我們大拆大建的‘豪氣’迥異。”
目前我國每年建筑物拆除量高達數(shù)億平方米，然而資源價值極高的建筑廢棄物利用率卻極低。僅在上海，每年建筑廢棄物總量就達到2330萬噸，其中30%左右 約700萬噸 是廢棄混凝土，但這些最具有資源化利用價值的廢棄混凝土大部分僅作填埋或初級利用，浪費了巨量的建材（詞條“建材”由行業(yè)大百科提供）資源。
國家發(fā)改委資源節(jié)約與環(huán)境保護司副司長李靜認為，實際上建筑廢棄物再生利用的技術(shù)已經(jīng)很成熟，制造出的建材性能也非常好，但由于成本稍高，造成大量被棄用，大量“變寶為廢”造成浪費不說，很多地方仍然僅顧眼前利益，違規(guī)使用黏土磚，破壞生態(tài)環(huán)境，情況十分嚴重。
